вторник, 11 ноября 2014 г.

ХОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ

У истории свой путь, и он усеян могилами пацифистов.
 (Пол У. Андерсон, «Полёт в вечность»)
Гордиев узел мировых проблем, опутавший Землю вязкой паутиной информационной лжи, кажется совсем не собирается ослаблять хватку, не смотря на ощутимый рост давления со всех сторон. В один ряд выстроились события, ранее не замеченные в симпатиях друг к другу, но сейчас вдруг непостижимым образом вставшие по одну сторону баррикад среди растущего количества недовольных американским диктатом. Пока из глубин пресловутой и разношёрстной группировки ИГ не раздались угрозы в адрес России, была иллюзия, что Ближний Восток перебесится, "героические" натовцы уйдут восвояси и потянут за собой выживших после сирийской бойни вояк.



Не случилось. По всему выходит, что ИГ рано или поздно рванёт на российские просторы, а это уже не шутки, тем более, что от северных границ Ирака до Армении и Азербайджана всего 200-300 км. И готовиться нужно к настоящей войне по неписаным партизанским правилам, причём партизанами будут выступать нападающие, не обременённые никакими представлениями о гуманизме относительно мирного населения.
Вот уже 3,5 года Сирия путём неимоверного напряжения сил перемалывает тысячи головорезов, а их численность растёт и растёт, растекаясь и концентрируясь словно ртуть, игнорируя точечные массированные бомбардировки уже на подступах к новым крупным городам на севере Ирака. Противостоять этой растущей силе сирийская армия научилась далеко не сразу и только тогда, когда вместо тяжёлых и неповоротливых армейских частей, выставила подвижные спецподразделения, ставшие наконец «работать» в теснейшем контакте с местным населением. Схема примерно такая:
Во-первых, на территории, контролируемой правительством Башара Асада, не осталось противников режима – одни уехали далеко, вторые перешли на сторону боевиков, третьи сидят либо давно пущены в расход. Во-вторых, оставшееся население вооружено практически поголовно и если приходят боевики в небольшом количестве и люди способны отбить их атаку, они это делают сами. В-третьих, в каждой деревне есть система связи с ближайшим спецназом, готовым максимально оперативно прибыть по первому сигналу и, либо накрыть боевиков на подступах, либо оперативно и профессионально блокировать в условиях города/деревни и уничтожить. Описанная схема предельно эффективна и позволяет выживать в тяжелейших условиях исламского радикализма. И главное – в Сирии, не смотря на различные фантазии высоколобых специалистов по Ближнему Востоку, нет никаких религиозных трений, отброшенных на свалку ради выживания и грядущей победы. И алавиты, и шииты, и сунниты, и христиане воюют плечом к плечу и совсем не задаются вопросом религиозной принадлежности боевого товарища.
Возникает вопрос: а насколько наша страна готова к подобной войне без правил? Для ответа на этот злободневный вопрос предлагаю переместиться на Украину.
Украинские события демонстрируют нам в режиме online полное пренебрежение правилами ведения войны со стороны одного из самых крупных европейских государств. При всём относительном отличии гражданской войны, называемой Киевом АТО, от ближневосточных войн, где государства защищаются от полчищ боевиков, понять происходящее на Украине можно лишь через призму криминалистической логики, позволяющей обнаружить и выявить криминальные тенденции, рвущие все стереотипы при одновременной широкой поддержке со стороны влиятельных международных институтов. Те, кто не согласен, подвергаются колоссальному давлению, которое идёт по классическому и также исключительно криминальному сценарию:
- финансирование всего спектра внутренней оппозиции, от радикальных нацистских объединений, до ультралиберальных кругов. В результате эта разношёрстная масса должна выступить в нужный момент единым фронтом.
- массированное информационное наступление, блокирующее любые внутренние позитивные новости. Итогом становится восприятие своей страны и власти исключительно в негативном ключе, что приводит к пассивному наблюдению за любыми сценариями по смене власти.
- экономические санкции, бьющие по самым важным для страны сферам: движение финансов, курс валюты, импорт-экспорт. В итоге – галопирующая инфляция и резкое падение уровня жизни населения.
- подрывная диверсионная работа по проникновению многочисленных групп боевиков с параллельной вербовкой представителей местного населения, недовольных всем и вся, в том числе и из личного состава силовых структур. Эти группы накапливают оружие, готовят как точечные самостоятельные теракты под единой координацией, так и разрабатывают пути массового проникновения через границу боевых мобильных групп в час «Х», которые сразу же приступают к активной «работе» по заранее разработанному плану, условно говоря – телеграф, вокзал, дороги. Одновременное возникновение большого количества очагов нападения гарантированно дезорганизует полицейские подразделения, совершенно не готовые к встрече с плотным пулемётным огнём хорошо обученных и мотивированных бойцов.
- последующее вступление в действие армейских соединений сразу же наталкивается на риск больших жертв среди собственного населения, так как боевики будут действовать в населённых пунктах в тесных пространствах, используя мирных граждан в качестве живого щита. Кроме того, обнищавшее и предварительно прошедшее массированную информационную обработку население, оказывается крайне пассивным, безоружным и не способным к самостоятельной координации.
Эффективность всего перечисленного проверена многократно и уже давно деликатно именуется «цветными революциями». По ходу событий могут быть достаточно большие отклонения, как по последовательности, так и по промежуточным итогам, но в общем и целом схема рабочая. Цель сценария: кардинальная смена властных элит и приход к власти новых персонажей. Далее дело за малым – заход в страну крупных корпораций и раздел страны по экономическим интересам. Одновременно внешний фон сугубо благостный, ратующий исключительно за целостность и стабильность страны.
Кстати, если брать во внимание крупные значимые страны, то первая цветная революция с внешним влиянием по классической схеме была реализована во Франции и закончилась в 1969 году отстранением от власти Шарля де Голля, жёстко выступавшего против НАТО и США. Очень поучительная история.
Возвращаясь к Ближнему Востоку и предшествующей ему волне цветных революций в северной Африке, то здесь прослеживается дополнительный и крайне опасный для нас итог – резкое увеличение радикальных группировок с последующим их объединением в мощный кулак, хорошо вооружённый, идеологически мотивированный и имеющий большую финансовую подпитку. И всё это, исключительно манёвренное порождение американского авантюризма, неуклонно и последовательно набирается боевого опыта и одновременно учится выживать под массированными точечным авианалётами своих прародителей. А это уже исключительно бесценный опыт для будущей партизанской войны с любой страной и её армией.
Вновь возвращаемся к Украине, где пока нет больших масс ближневосточных головорезов. Вполне возможно, что и не будет, но сильно рассчитывать на это не стоит. Чем дольше война, тем больше вероятность их прихода. Как я и предупреждал ещё 30 июля, гражданская война переходит в затяжную фазу с непредсказуемым результатом. Логика войны никак не способствует применению стандартных аналитических инструментов, оперирующих экономическими категориями, мол, Киеву скоро нечем будет оплачивать военные расходы и армия повернёт оружие на свои власти. Ничего подобного, эта вероятность есть, но она ничтожно мала. Особенно с учётом того, что новый майдан гарантированно приведёт к власти ещё более радикальных персонажей. Главное в том, что на Украине воюют в основном славяне (если не считать иностранных наёмников и прочих внутренних гастролёров, например, чеченских), которые после набора скорости сами никогда не останавливаются. Тем более, что окружающая обстановка потворствует к полному несоблюдению законов, в которых всегда было тесно широкой славянской душе.
Но это всё лирика. У украинской войны есть другая, очень интересная сторона – это чрезвычайно разрозненная, но при этом просто ужасающая статистика потерь ВСУ, получаемая при достаточно трудоёмкой систематизации из разных (как открытых, так и не очень, в общем, из разных) источников.
Начну издалека – от советского наследия.
Как известно, в Советском Союзе Украина всегда рассматривалась в качестве первой линии обороны, а потому на её территории закономерно базировалась самая мощная группировка СА.
Например, после распада СССР Украине досталось 1100 боевых самолетов. На момент же прихода к власти Порошенко в МО Украины на крыло могли встать всего 120 машин, из них: в ВСУ были 31 штурмовик Су-25 (299-я бригада тактической авиации) и 22 бомбардировщика Су-24 (7-я бригада тактической авиации), остальные были частично проданы, а оставшиеся стояли на приколе. Из перечисленных машин, а также из дополнительно введённых в строй в ходе срочного ремонта и прочих летательных средств, в боевых действиях безвозвратно потеряно (сбито): 4 самолёта АН-26, 2 самолёта-разведчика АН-30Б, 42 самолёта Су-25 (больше, чем было на начало боевых действий), 13 самолетов Су-24, 29 вертолётов «Ми-8» и «Ми-24», 9 самолётов Ан-2, 6 самолётов Як-40 и Як-52, 2 самолёта Ил 76, 3 самолёта СУ-27, 2 самолёта МИГ-29. Потери приведены по состоянию на 08 ноября, хотя по известным причинам список обрывается на первых числах сентября. Всего потеряно 112 единиц самолётов и вертолётов.
Что касается другой техники:
По танкам: в частях ВСУ состояло: 617 единиц Т-64, 76 единиц Т-64БМ «Булат», 10 единиц Т-84У «Оплот». На хранении числилось: 986 единиц Т-64, 474 единицы Т-72, 273 единицы Т-80. Всего потеряно в ходе боёв 620 единиц, из них: 572 - «Т-64»; 26 - Т-64 БМ «Булат»; 10 - «Т-72»; 2 - Т-84У «Оплот», 2 - "leopard" (поставлено не так давно из Польши - всего 34 ед.).
Есть подробные данные о наличии в ВСУ других вооружений, но приводить длинный список не буду, перейду сразу к потерям:
40 единиц РСЗО 9к57 «Ураган» (на базе «ЗИЛ-135ЛМ» или четырёхосного тягача «Маз-537»), 14 единиц РСЗО 9к58 «Смерч» (на базе четырёхосного тягача «Маз-543»),  2 - ЗСУ «Шилка», 72 - Зенитных установки ЗУ-23-2, 2 - ЗРК «Оса», 190 - Гаубиц Д-30, Д-20, 35 – Гаубиц 2А65 «Мста-Б» 152 мм, 1 - польская 152-мм самоходная пушка-гаубица vz.77 «Дана», 7 - противотанковых 100 мм пушек МТ-12 «Рапира», 92 - 120 мм миномёта, 70 - 82 мм 2Б9 и 2Б14 миномётов, 3 - миномёта «Василёк», 7 - 240-мм тяжелых самоходных миномётов «Тюльпан», 24 - САУ 2С19 «Мста-С», 19 - САУ 2С9 «Нона», 30 - САУ 2С3 «Акация», 60 - САУ 2С1 «Гвоздика», 3 - САУ 2С5 «Гиацинт-C», 5 - САУ 2С7 «Пион», 3 - Ракетных установки «Точка-У», 429 – БМП, 137 – БМД, 582 – БТР. То есть, всего безвозвратно потеряно 1827 единиц бронетехники (не считая танков), средств артиллерии и установок залпового огня. А вместе с танками: 2447 единиц! В это число, кстати, входит также техника, захваченная ополченцами.
Далее необходимо ответить на вопрос: а в чём же секрет такого успешного противостояния ополченцев регулярной армии? Попробую ответить.
Основные потери по бронетехнике и артиллерии приходятся на, так называемые, нашумевшие котлы, так же, как и потери личного состава. Суммарные потери ВСУ на 08 ноября составляют  без малого 54000 человек (включая «груз» 200 и 300, а также пропавших без вести и дезертиров)! Из них 1660 иностранных наёмников из 39 стран, в том числе: 550 человек ЧВК из Польши «ASBS Othago», которой руководит Министр Обороны Польши, ещё 10 поляков из спецподразделения МО "Гром", ещё 430 просто граждан Польши. Всего поляков – 990 человек. Кроме того: 160 человек ЧВК из США «Асаdemi», 80 человек ЧВК из США «Грейстоун», 120 просто граждан США, 40 сотрудников ЦРУ и ФБР. Также погибли глава советников США, координатор АТО, генерал-майор Рэнди Ки и три его заместителя (офицеры США). Всего американцев – 383 человека. Поляки и американцы – чемпионы по бесславной гибели, потери остальных скромнее, но и участие тоже не такое рьяное, хотя география занятная. «Отличились» канадцы, англичане, прибалты и грузины, имеющие в своём активе по нескольку десятков «груза 200». Иностранцев, честно говоря, совсем не жалко, чего не могу сказать об украинцах, поэтому никакой радости от потерь ВСУ не испытываю, уж извините. В этом вопросе голова и сердце думают отдельно.
Тем не менее, перехожу к самому интересному. Ещё 02 сентября я опубликовал статью о невидимках, в которой предположил, имея лишь некоторое представление, как помогает Россия ополченцам. Мои диванные фантазии, которые со временем начали наполняться фактологией, практически подтвердил почти через два месяца Владислав Шурыгин, опубликовавший занятное интервью под названием "Человек с Севера" с собеседником под одноимённым псевдонимом «Север». Таким образом, из статьи В.Шурыгина и из той информации, которая у меня имеется, вырисовывается следующая «картина маслом»:
1.               Открытые участки границы в обстановке полной секретности периодически пересекают "невидимые" колонны российской бронетехники и автомобилей, гружёных оборудованием, оружием и боеприпасами. Это как раз то, о чём ежедневно истерят разномастные «псаки» и киевские стратеги. Секретность высочайшая, поэтому никаких доказательств на Западе до сих пор нет и, уверен, не будет. А нет доказательств, то и обсуждать нечего, что 08 ноября с присущей ему иронией и заявил Сергей Лавров на встрече с Джоном Керри: "Даже Джен Псаки сказала, что у госдепартамента США нет информации об этом".
2.               Все котлы создавались ополченцами под активным руководством российских военных советников. Дальнейшее уничтожение осуществлялось армейским спецназом ВДВ, скрытно пересекавшим границу, делавшим свою работу дистанционно и также скрытно уходившим обратно. Численный состав одной группы всего от 10 до 20 человек, а что касается их спецсредств и спецвооружений, то об этом не знают даже ополченцы, заходившие на поле боя (вернее – избиения) для окончательной зачистки. Боевых потерь среди спецгрупп не было ни одной, мне известно лишь об одной случайной пуле, настигшей бойца уже совсем на отходе. Так работают российские невидимки, которые в недалёком будущем будут публично вознаграждены, к сожалению, лишь в кино и книгах.
Таким образом, возвращаясь к явным и неявным угрозам в адрес России со стороны набирающих силу радикальных ближневосточных группировок, хочу отметить две главных своих обеспокоенности:
- большинство наших граждан в своей основной массе даже в страшных снах не готовы представить, как себя вести в случае скрытно-открытой агрессии. К сожалению, со стороны власти также нет никаких адекватных действий для подготовки населения. Полагаю, что задача эта стоит на повестке дня, но методы и средства на текущий момент не определены. И будут ли определены, и когда, мне неизвестно.
- к сожалению, нет никакой уверенности, что агрессия на территорию России будет осуществлена менее умелыми и опытными бойцами, чем украинские ополченцы. К тому же на много порядков более жестокими.
Утешает одно: ставка на подразделения именно специального назначения, способные бороться с обозначенной угрозой на высочайшем профессиональном уровне, кажется сделана. Ну а мы, как водится, подтянемся сразу же, как только в мягкое место клюнет знаменитый жареный петух. И дай нам Бог, чтобы ничего из описанного выше у нас не случилось.
В заключение хочется пожелать главнокомандующему НАТО Филиппу Бридлаву тщательнее готовить достойный ответ именно вежливым зелёным человечкам, не подозревая, что их уже давно сменили совсем не вежливые и несуществующие невидимки, но мы об этом генералу не скажем. Потому что если и скажем, то нам всё равно никто не поверит. И правильно сделает, так как настоящую правду положено знать только тому, кому положено. 

14 комментариев:

  1. Одним из самых эффективных ответов на подобные угрозы может быть реальное возрождение казачества.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Одним из самых эффективных ответов на подобные угрозы может быть реальное возрождение казачества" вооружённого реальным, а не бутафорским оружием. Как-то так.

      Удалить
    2. Согласен с Вами.

      Удалить
  2. Данный пост очень разумен.
    К сожалению, большинство регулярно читающих общественно-политическую информацию в интернете относятся к такого рода постам, равно как и к сообщениям новороссийских источников о реальном положении дел, как какому-то реалити-шоу, не имеющему отношения к ним лично (сорри, сужу по своему виртуальному и реальному кругам общения, может у кого иначе).
    Для таких людей эта информация не более чем скандал Тимати и Билана или матрасный казус Шендеровича.
    Особенно это относится к обеим столицам, полтора десятилетия сытой жизни в которых дали сотни тысяч (если не миллионы) сограждан, для которых хамон-пармезанные и гоа-швейцарские повседневные жизненные ценности стоят на более высокой ступени в личностной системе приоритетов по сравнению с вопросом исторического выживания русского этноса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, на Взгляде, хоть и не любители пармезана, но беснуются знатно. Особо активны женоподобные персонажи обоих полов, тщательно выводящие слово "бред")))

      Удалить
  3. На "Взгляде" читатели называют это бредом, объясняя, что именно считают бредом. Что-то не заметно, чтобы автор попытался отстоять там свою точку зрения. Его хватило только на то, чтобы начать их здесь оскорблять.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Взгляд не моя площадка. Я там предпочитаю не вступать в дискуссии, пусть читатели сами разбираются. Кстати, нет там ни одного адекватного объяснения от тех, кто огульно против, а, соответственно, не с чем и не перед кем отстаивать свою точку зрения. Тот, кто понимает о чём речь, тот бредом не называет. Здесь я готов отстаивать свою точку зрения. Только не понятно, какую? Вы с чем не согласны в статье?

      Удалить
    2. В принципе, согласен, что в отношении читателей на Взгляде написал не корректно. Приношу извинения, хотя и заочно. Добавлю только, что на других, более тематических, ресурсах обсуждения более адекватные, так как аудитория менее разношёрстная. Вот, например, на "Политикусе":
      http://politikus.ru/articles/35392-hochesh-mira-gotovsya-k-voyne.html
      Однако даже там женщины отличаются не в лучшую сторону, хотя могли бы просто помолчать.
      Но самое главное в том, что я не в состоянии доказывать недоказуемое. Как Вы это себе представляете? Называть фамилии, части, номера приказов? Вот это действительно БРЕД. Что касается угрозы с Ближнего Востока, то могу сказать для Вас: я имел подробную беседу с человеком, который предоставляет аналитику Сергею Лаврову.

      Удалить
  4. А откуда такие точные численные данные по боевой технике и по людям?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вопрос Ваш вполне закономерный, к сожалению, ответить точно не могу. Относительно потерь в технике в интернете моло аналитики, причём с самого начала конфликта. Надо было просто просуммировать, причём пришлось хорошенько всё просеять. Особенно источники ДНР и ЛНР, которые дают потери ещё больше. По поводу участия России, то тут совсем всё печально, так как источники - живые люди, непосредственные участники. Мне даже пришлось кое-что поменять в информации, чтобы совсем никого не подставить. Могу добавить ещё несколько красок. Буквально на днях поступила инфа с Кубани и Ростова на Дону. Там постоянные учения и по дорогам ежесуточно идут и идут колонны. С укрочастями, особенно свирепствующими разбираются так: вдоль границы летит беспилотник и если всё чисто, заходит батарея "Градов", встаёт на позицию и жарит укрочасть. После этого уходит обратно. Укрочасть перестаёт существовать.

      Удалить
    2. Тогда вопрос-а почему продолжаются обстрелы Донецка и др. городов? Такое уничтожение жителей и инфраструктуры обоих республик просто может оттолкнуть людей от идеи Новороссии.

      Удалить
    3. Потому что это не война России с Украиной. А также потому, что многие мужчины, к сожалению, рванули с Донбасса во все стороны. Поэтому и помощь из России - точечная.
      А идея Новороссии ещё только в своём начале и она необратима. Это геополитическая идея, существование которой не очень уже зависит от мнения местных жителей.

      Удалить
  5. Как попадают на украинскую территорию солдаты и легкое вооружение - это история интересная. Дабы не раскрывать секретов, здесь я писать об этом не буду, но если Вам интересно - могу поделиться своими соображениями в личку.

    Спасибо за статью!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, конечно, но секретов раскрывать всё-таки не стоит, даже через личку, я так думаю.

      Удалить